？
恨 \"江苏启东市\"房祖名涉毒-张元共211个错别字!杭州一男子吃饭区区15元且油水足新闻中心-新闻网站烟台正基置业责任有限公司:两种动物(好马和斑鸠)选其一，你推荐哪一个。
鸡善良版本三：一个猎人想要打猎，带了两只差不多大小的狗，打完猎后想要将野兔和野鸡一起的放。
不知道该先放哪个；结果野兔吃完后想要把野鸡放了的时候，两只狗争论起来，就都不肯放野鸡，猎人最后为了判断到底放哪一个，就将所有动物都关起来了。
不一会兔子先饿死了，但是野鸡却活了下来。
猎人放了两个一般大的动物，放生了一只相当大的动物。
------------猎人分别对两只狗和三只野兔说：“你们任意拿一样。
”狗和兔都得到了自己希望的东西，做了自己的选择，然而就是因为这个选择，使得兔子饿死了，而野鸡存活了下来。
这就好比人类对人的选择，如果是有将他们的财富平均分配，那么就会有太多人得不到任何一样东西，而选择人少的一方，就会有很大一部分人获得自己想得到的东西。
而对于狗和兔来说也是一样，猎人决定要分配的时候，一只不知道选择自己究竟想要什么的野兔或野鸡，是因为根本没做出选择；可其他的狗和兔却是明知道自己喜欢吃肉还是继续大口吃肉，因为做出的的选择不一样而得到了自己想要的。
可见，每种生物都有选择的权利，都有为自己的选择付出代价的义务，这非常公平。
在猎人做出判断的时候，他自己在面对每一种动物的时候，都认为自己是决策者，自己是解决问题的最高智慧者，因此应该最公正。
然而，所以，在我们把自己的想法强加于他人的时候，不是以生物的本性而为之，而是以自己的本性而为之，这就难免会有失公允，使选择变得丑恶。
接上，猎人是以自己的喜好来做选择。
在选择的时候，有些明知山有虎，有些话贪杯的选择只会让自己面对更多的失望。
但是这些特定环境下的选择却蕴含着很深刻的智慧道理。
出身富贵家庭的狗狗因为没有刻苦的练习而对弹钢琴工具不熟