。
}回答： 书带来的思索来的很及时。
被话中的伦理关系所点醒，意识到自己长久以来都没有搞清楚的身份认同问题—今天的“我们”是谁，从哪里来，到哪里去。
这是一本很好的人生物化的阐释。
书不厚，但是思想启发很多。
不过，这本书的翻译并不好，语言很多地方不够精确，甚至会有概念性的错误。
勉强能看，但是如果想要投入研究，建议去找更好的版本。
简而言之，就是： 陈丹青：读聂华苓《老生》，想到伦理身份认同之难题。
这是国内最近少见的透彻论说文革的好书。
不过书中的主要观点和证据都来自作者数十年的研究，非常文科。
记得哦，如果你的研究对象是理工科的话……。
你会发现看待文革，方法会不太一样哦。
最后吐槽一句，这本书的纸质也太差了吧！君以此书献给理工科博士们的导师，以及文革博物馆。
但愿理工科博士谨记教诲。
以本文为作者独立观点，不代表虎嗅网立场。
让思想启发言论，为知识发声！虎嗅文化频道现开通24小时专栏、评论推荐，欢迎与各位作者探讨知识、科技、时事，让思想启发言论。
有兴趣成为评论的创造者，请点击以下地址： https:// m. huxiu. com/ article。
如今极客公园已与虎嗅完成深度战略合作。
在下载虎嗅 App 后，欢迎极客公园的快讯、虎嗅快讯、热点快讯、咸话、 R& D 自习室等栏目哦。
如果你想知道我们每天都在聊什么，务必点击小星星订阅哦。
如果想和小伙伴们分享交流，赶快在应用市场搜索「极客公园」或直接「虎嗅 App」，下载我们的 App 吧～2022，我们继续出发，一起「黑」出思想，黑出深度。
//推荐阅读//